RESUMO Este artigo contrapõe as obras de Gilberto Freyre e Florestan Fernandes como propostas sociais antagônicas para o Brasil. De um lado, o projeto patriarcal de Freyre, fundamentado na arbitrariedade dos herdeiros dos senhores de escravos, adulterou o significado de democracia. De outro, Florestan identificou na colonização os fundamentos da ordem antissocial e dos dilemas sociais que devem ser superados para que o povo, sobretudo o negro, emerja como protagonista de um processo revolucionário contra a ordem burguesa. Brasil lado escravos democracia outro povo negro burguesa

ABSTRACT This paper contrasts the works of Gilberto Freyre and Florestan Fernandes as antagonistic social proposals for Brazil. On the one hand, Freyre’s patriarchal project, grounded on the arbitrariness of the heirs of slave maters, skewed the meaning of democracy. On the other hand, Florestan identified in colonization the foundations of the antisocial order and the social dilemmas that must be overcome so that the people, especially the black people, emerge as protagonists of a process against the bourgeois order. Brazil hand Freyres s project maters democracy people

Resumo O artigo se propõe a apresentar dois eixos comuns a dois autores paradigmáticos da interpretação da formação social brasileira: Oliveira Vianna e Gilberto Freyre. De um lado, evidencia-se os caminhos que buscaram para velar e diluir o antagonismo entre dominados e dominadores, o que passou pela modernização do discurso conservador que acompanhou a amplitude e a intensidade das tensões sociais. De outro lado, destaca-se as saídas que estes autores sugeriram para acomodar as crescentes tensões entre as oligarquias regionais. Para tanto, mostramos que ambos idealizaram o passado colonial com o intuito de forjar uma narrativa sobre a cultura nacional que legitimasse um equilíbrio mais estável das estruturas de poder no Brasil, coincidindo com suas defesas da segregação social.

Abstract This paper presents two axes common to two paradigmatic authors of the Brazilian social formation: Oliveira Vianna and Gilberto Freyre. On the one hand, it highlights the paths taken to obscure and dilute the antagonism between the ruling elite and the oppressed, which involved modernizing the conservative discourse inherent to the breadth and intensity of social tensions. On the other, it points to the solutions proposed by these authors to accommodate the growing tensions between regional oligarchies. In this regard, the text demonstrates how both idealized the colonial past to forge a “national culture” discourse that could legitimize a more stable balance of power structures in Brazil, coinciding with their defense of social segregation.

Resumo Este artigo propõe um exame teórico e histórico das fragilidades que atravessam a estrutura ocupacional brasileira a partir do conceito de subemprego apresentada por Rodríguez (1985). De modo a destacar os vínculos entre as atividades agrícolas e não-agrícolas, observamos uma deterioração acentuada do mercado de trabalho entre 1980 e 2010. Este período é, de um lado, marcado pela desindustrialização e, de outro, pela especialização regressiva, que tem na expansão constante da fronteira agrícola uma de suas principais características.

Abstract This paper proposes a theoretical and historical examination of the weaknesses that cross the Brazilian occupational structure from the concept of underemployment developed by Rodríguez (1985). In order to highlight the links between agricultural and non-agricultural activities, we observed a marked deterioration of the labour market between 1980 and 2010. This period is, on the one hand, characterized by deindustrialization and, on the other hand, by regressive specialization that has in the constant expansion of agricultural frontier one of its main characteristics.